写在前边的结论：
base64 存在的主要意义并不是为了保证不被破解，而是为了保证接受方使用「正确的方法」就一定能拿到原始内容；
在这个前提下，任何基于 base64 的改造升级都是没有意义的，要安全没安全，还不通用；
原文 ——base64
中文 —— 汉语拼音
甚至都不用专门重新制定一套拼音，台湾的注音符号ㄅ ㄆ ㄇ ㄈ ㄉ ㄊ ㄋ ㄌ ㄍ ㄎ ㄏ ㄐ ㄑ ㄒ ㄓ ㄔ ㄕ ㄖ ㄗ ㄘ ㄙ对于我来说就已经是天书了；
然而 汉语拼音 或 注音符号 是为了加密么？
其实你直接把 base64 踢出「加密」这个范畴都没问题。
下边是 lz-string.js 这个库的两个函数针对同一输入的「加密」结果，严格来说这个库的主要用途也不是加密而是压缩；
// LZString.compress(str)
\ ᮂ悦Ǫ鵞᐀ ← 开头还有零宽空白？
↑ 这个不仅人不可读，因为特殊字符的关系复制出来就已经损坏了；
// LZString.compressToBase64(str)
G4JgpgHqnV4UA===
↑ 二次处理成 base64，保证存储和传输过程不会损失信息；